Ich habe jahrelang in einem Dienstleistungsunternehmen gearbeitet, die über eine spezielle Abteilung verfügte. Unsere Kunden konnten von dieser Abteilung Architektur-Visualisierungen profitieren. Das waren meist Unternehmen aus der Baubranche. Auch Maschinenbauer griffen gerne auf unsere Visual Artists zurück, die sich auf Architektur-Visualisierung spezialisiert haben. Ich habe meinen Kollegen immer gerne über die Schulter geschaut, und es brachte mich jedes Mal zum Staunen, was sie so alles auf dem Rechner zauberten. Selbst fotorealistische Konstruktionen und dynamische Kamerafahrten waren möglich. Natürlich hatte dieser Service seinen Preis. Im Schnitt musste man für einen unserer Visual Artists damals mindestens 450 Euro pro Tag zahlen. In dem Artikel ist davon die Rede, dass man für Architektur-Visualisierungen nicht immer auf teure externe Firmen zurückgreifen muss. Ich kann dem Autor dieses Artikels nur teilweise rechtgeben. Tatsächlich existieren 3D-Programme, die jeder nutzen kann. Nichtsdestotrotz wird man meiner Ansicht nach niemals das Niveau eines professionellen Visual Artists erreichen, der solche Architektur-Visualisierungen im Handumdrehen meistert. Vor allem wenn es darum geht, beispielsweise aufwändige Kamerafahrten zu animieren, sollte man weiterhin auf eine externe Firma zurückgreifen. Nichtsdestotrotz empfiehlt dieser Artikel Laien eine Software, die für kleine Architektur-Visualisierungen geeignet ist. Mehr zur Architektur-Visualierung, hier klicken…
